#IncineracióndeResiduosUrbanos #Incineradora #Asturias #Sed #Reciclaje
Sí, claro que es un problema. Generamos una cantidad de
basura difícil de cuantificar, hay días que se llenan los tres cubos: azul,
verde y amarillo. Rebosan, y ya no sabes
si es el síndrome de Diógenes o excesivo celo en esto del reciclaje. Casi todo
lo que consumimos viene envasado al estilo cebolla, en tono de broma: para que
no escape.
Se clasifican según su estado físico, según procedencia y según
peligrosidad, para así adaptar el tratamiento al que se les someterá con posterioridad: por ejemplo, si es de
índole peligrosa y procede de una industria nuclear, los enterramos en Villarde Cañas , así sin acritud... Aunque el propio Luis Eugenio Suárez Ordóñez presidente
del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos, opine que se asignó esa zona sin
tener en cuenta los criterios geológicos (hecho que incrementará entre un 25% y
un 50% el coste de la adecuación de la instalación). Pero este es otro tema.
Vuelvo al hilo.
Si los residuos no son peligrosos y proceden de domicilios
particulares, comercios, oficinas y servicios y/o que por su naturaleza o
composición puedan asimilarse a los producidos en los anteriores lugares o
actividades, estamos hablando de
Residuos Sólidos Urbanos (RSU) Y
mirando los cubos que asoman en cada portal: se generan demasiados. Y esto es síntoma de no llevar bien la prevención de generación de basura.
En España
En Asturias, los datos muestran lo siguiente, desde 2004:
En la previsión realizada en Asturias por el Gobierno del
Principado de Asturias, que se recoge en
este documento: Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias 2014 –
2024 (pdf), se justifica cómo la recogida de residuos aumenta. Pero, en el mismo
documento también se expone la propia la incertidumbre de este dato (aptdo. DAFO) por no
poder asegurar la tendencia demográfica.
Es decir, que sin saber cuántos vamos
a ser, es difícil reservar mesa en un restaurante…
Este plan
aún así ”reserva mesa” y plantea la necesidad de construir una
incideradora de basura, para aliviar el vertedero, exponiendo este mapa de procesos:
Es fácil de asimilar el proceso que seguirá nuestra
basura, y también es fácil ubicar el
punto en el que se implementa una incineradora cuando los residuos ya no pueden
ser ni reutilizados ni reciclados, ni compostados (sin plantearse por qué ese
residuo no ha sido evitado, ni reutilizado, ni reciclado, ni compostado)
El 27 de julio de 2015 este plan se anula por el Tribunal
Supremo (por segunda vez), al considerar que el Principado no atendió
debidamente las alegaciones en el trámite de información pública que fueron presentadas por el Colectivo de
Vega en Defensa del Medio Rural y que atendía a tres puntos: la ausencia de un plan director de residuos
que legitimara la elaboración del Plan Territorial Especial; la infracción del
derecho a la información y la participación en asuntos medioambientales, y la
insuficiente valoración ambiental del Plan Territorial. Extraído de “El
Comercio” aquí.
Asturias está en este punto político-legal. Pero hay más
razones para no querer una incineradora de basura urbana:
Objeto: La incineradora se convierte en una central térmica que
produce energía
Pros:
- Energía
- Reducción del residuo a un 6% (según datos del mismo plan)
Contras:
- Poca eficiencia energética, en relación al recurso utilizado como combustible. La permisividad de las directivas europeas, al respecto, han sido denunciadas por numerosos entes medioambientales debido a la alteración del cálculo del rendimiento.
- No incentiva el reciclaje, incluso puede llegarse a necesitar más basura por culpa de la demanda. Esta situación fue apodada “Sed de materiales” por el Director General del Ministerio de Medio Ambiente Alemán: Dr Helge Wendenburg.
- Las emisiones de CO2 son más elevadas que las de otras centrales térmicas, debido a la variable composición de los residuos. Por cierto, el CO2 sigue siendo un gas de efecto invernadero y nocivo para el medio ambiente, independientemente de dónde provenga.
- Se generan menos puestos de trabajo que en la recogida selectiva y reciclaje.
- Enviar plástico que no se puede reciclar al vertedero, es mucho mejor que quemarlo.
- Compostaje
- Proyectos de “Basura Cero” Como propone GAIA Global Alliance for Incinerator Alternatives (pdf)
- Maximizar la recogida selectiva y reciclaje, ligándola a la industria del reciclaje y a centros de reutilización. Esta opción abre numerosas vías de desarrollo en la región.
- La incineradora era una baza importante para países como Dinamarca u Holanda en los años 80, y ahora se conoce la realidad de la construcción de incineradoras de basura: Más contaminación y estancamiento del reciclaje.
- En Alemania, debido a la dependencia energética ligada a estas incineradoras, se estima que van a necesitar “generar” más basura para poder alimentar a las incineradoras de residuos, afectando negativamente a la política de reciclaje. El escenario es triste y el estudio es este pdf
El gráfico muestra como la demanda de las incineradoras (línea
con cuadrados amarillos - MVA) sube y se estanca frente a la disminución de los
kilos de “basura-combustible”.
- Reino Unido e Italia han aprendido de sus vecinos y lideran todos los datos respecto al aprovechamiento del reciclaje de la UE
Con todos estos datos y ejemplos…
¿En el futuro tendremos suficiente
combustible para nuestra incineradora? En ese futuro ¿será rentable después de
pagar la inversión? Y concretando más: ¿Apostaremos por aumentar el CO2 en la región, sin
saber si crecerá nuestro número de habitantes y sin aprovechar la cinética, en
aumento, del reciclaje?
Recuerda que Asturias está en tercera posición en el ranking
de español de reciclaje por comunidades autónomas.
Firma en contra de la proliferación de centrales
incineradoras en Europa AQUÍ
Fuentes:
1 comentario:
Asturias paraliza la incineradora ¿valorarán alternativas?
http://www.rtpa.es/asturias:El-Principado-paraliza-la-incineradora-a-la-espera-de-una-nueva-evaluacion_111442569541.html
Publicar un comentario